案情介绍：
某村村民刘某想办一个养鸭场，由于资金不足，于是找到本村村民张某，想和张某一起合伙办殖养鸭场，张某说：“办养鸭场风险太大，不愿参与经营和承担风险，但可以出资8万元，并约定两年后，刘某返还其本金8万元和6万元利润，”
当时由于刘某手头缺钱，于是就答应了张某，并给张某打了一个欠条，张某随后给了刘某8万元，资金到位后，刘某就建起了养鸭场。
然而，由于经验不足，养鸭场的经营并不像想象中的那样顺利，正好又赶上一场瘟疫，刘某几乎赔的倾家荡产，
转眼两年时间已到，刘某原本打算等赚钱了后还钱给张某，现在刘某连付给张某本金的钱都没有了，更别说利润了，这时张某拿着欠条要求刘某支付给他14万元，并威胁说刘某如不付给其钱，就要去人民法院状告刘某，刘某现在应该怎么办呢？
案情分析：
合同中的保底条款通常是指一方投资但不承担风险，无论盈亏均要收回其出资和收取利润的条款，保底条款有多种表现形式，被保的人既可以参与共同经营，也可以不参与，既可以约定有利润时，按一定比例分取利润，也可以约定分得固定数额的利润，但无论何种形式，不承担经营亏损的责任和风险，都是保底条款的基本特性。
刘某与张某双方约定，张某只出资不经营两年后净利润，活动明显属于保底条款，保底条款大多是一方利用另一方急需资金的心理，不公平的状态下约定的，这种约定将风险完全归于一方，违反了合同权利和义务相一致的原则，背离了商事活动的本质，干扰了正常经济秩序，因此该合同应认定为无效。
在本案中，刘某给张某出具的借条上约定的内容属于合同保底条款，该约定无效，考虑到张某并未实际参与经营，其所投入的资金实为借贷关系。故刘某只需还张某8万元借款本金，而对张某要求支付利润的6万元的请求则不予理会。
欢迎大家留言，一起探讨！
