公证遗嘱是经过国家公证机关办理的形式最完备、真实性最强的遗嘱，公证遗嘱与其他形式的遗嘱相比，更强的法律效力，因此，自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱共存的时候，不论所立遗嘱的先后次序，公证遗嘱具有最高的效力，还有一点需要特别注意，如果想要变更先前所立的公证遗嘱，应当重新到公证机关办理新的公证遗嘱，下面由小编举个案例来讲解一下：
某村村民刘某夫妻生有一男一女，家境又十分富裕，但是其重男思想及其严重，刘某心想若自己早于妻子离开人世，妻子有可能将财产改嫁带走，自己的孩子得不到任何财产，因此立下遗嘱并进行了公证，死后所有财产由儿子继承。
随着时间的流逝，刘某儿子、女儿慢慢长大，儿子却暴露出其飞扬跋扈、自私冷漠的性格，后刘某得了重病，完全丧失劳动能力只能依靠别人照顾生活，但刘某的儿子却拒不履行赡养义务，一天天盼望着刘某早点去世，自己能尽快继承遗产，而刘某女儿却任劳任怨的照顾着刘某，刘某经过深思熟虑，觉得自己将遗产留给自己大逆不道的儿子，还不如把财产留给悉心照顾自己的女儿，刘某遂留下自书遗嘱将所有财产留给女儿。
后刘某病故，其儿子霸占了家里的所有财产，刘某之女以该遗嘱为其父最后所立遗嘱为由要求继承财产，但刘某之子拒不同意，于是，刘某之女向当地法院提起诉讼，后经当地法院审理后判决：“驳回原告诉讼请求，所有财产归刘某之子所有。”
案情分析：
在本案中，刘某通过公证遗嘱的方式将所有财产留给儿子，后其子不尽赡养义务，而其女却任劳任怨对其进行细心照料，于是刘某决定重新立遗嘱将自己的所有财产留给女儿，刘某死后，其女以其所持遗嘱为最后所立遗嘱为由，要求法院确认其所持遗嘱的效力，但刘某之女却忽视了刘某第一张遗嘱是公证遗嘱的事实，根据我国《继承法》第23条第三款的规定：“公证遗嘱的效力最高的规定，”因此，刘某之女的要求是不会得到法院支持的，故法院判决驳回其诉讼请求。
欢迎大家留言，一起探讨！
