这个问题显然在逻辑上有问题。应该加个“仅”字，或者多少亿亩耕地可以解决中国粮食问题吗？
本身种地大户就是当前土地流转过程中形成的土地种植户，只不过是将原来由好多人种的地由一个人代为种植罢了，与中国粮食问题丝毫不沾边。真正能解决中国粮食问题的有两个方面：一是耕地面积问题，二是粮食单产问题。
关于耕地面积问题，国家早有国策，要将耕地面积红线划成18亿亩，就是不管土地如何增减挂，总量18亿亩是不能少的。在这个过程当中，或许会将好地转换成生地，或许会将平原的转换成山坡地，这或许会影响粮食产量问题，但面积是不会变的。
中国粮食安全在于粮食单产，就是这18亿亩耕地形成的粮食产量是否会满足国民的吃喝需求。从有关资料显示，我国四大主粮，水稻、小麦、玉米、土豆的产量总和年产达6万亿斤以上，如果单吃这些食物的话，是可以满足人民吃饭问题的。
但是，现在国人的吃饭要求比较高了，其中肉、蛋、奶需求比较大，而这些肉、蛋、奶都是需要相应的养殖业来支撑，细分的话是需要相应的高蛋白豆类需求的，这就涉及到了豆类进口的问题。而且国人对大米质量需求也比较大，需要与国外高质量大米相转换，就涉及到了进口问题。
而您讲的种粮大户能否解决中国粮食问题，在这里并不影响耕地面积，所以粮食还是那么多，或许通过土地流转、机械化水平提高、新品种试验示范，还能有效提高产量，所以一样可以满足国人的粮食需求。任何对于种粮大户的歪解都是不合适的。
